在市場(chang)經濟浪潮中，國有企業(ye)(ye)面臨著(zhu)復雜(za)多樣(yang)的經營場(chang)景，而《民法(fa)(fa)典》正是指引企業(ye)(ye)規避(bi)風險、維(wei)護權(quan)益的“法(fa)(fa)律(lv)寶典”。今天，通過更多鮮活案例，帶你領略《民法(fa)(fa)典》如何深(shen)度參與企業(ye)(ye)經營的方(fang)方(fang)面面。
一、擔保有新規，謹慎簽協議
國(guo)有企業(ye)(ye)F為(wei)關(guan)聯企業(ye)(ye)G的一筆(bi)巨額貸款(kuan)提供連帶責(ze)(ze)任保證擔保，合同(tong)中(zhong)未明確約定保證期間。貸款(kuan)到期后，G企業(ye)(ye)因經營不善(shan)無力償還債務，銀行(xing)在債務到期兩年后才向國(guo)有企業(ye)(ye)F主張承擔保證責(ze)(ze)任。
根據《民法典》第六(liu)百九十二條(tiao)規定(ding)，保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)是(shi)確(que)(que)定(ding)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)承(cheng)擔保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責(ze)任的(de)(de)(de)(de)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)，不(bu)(bu)(bu)發生中止、中斷和延長。債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)與(yu)(yu)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)可以約(yue)(yue)定(ding)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)，但是(shi)約(yue)(yue)定(ding)的(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)早于主(zhu)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)履(lv)行(xing)期(qi)(qi)(qi)限(xian)或(huo)者與(yu)(yu)主(zhu)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)履(lv)行(xing)期(qi)(qi)(qi)限(xian)同時屆(jie)(jie)滿(man)(man)的(de)(de)(de)(de)，視為沒(mei)有(you)約(yue)(yue)定(ding);沒(mei)有(you)約(yue)(yue)定(ding)或(huo)者約(yue)(yue)定(ding)不(bu)(bu)(bu)明(ming)(ming)(ming)確(que)(que)的(de)(de)(de)(de)，保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)為主(zhu)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)履(lv)行(xing)期(qi)(qi)(qi)限(xian)屆(jie)(jie)滿(man)(man)之日(ri)(ri)起(qi)六(liu)個月。債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)與(yu)(yu)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)對主(zhu)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)履(lv)行(xing)期(qi)(qi)(qi)限(xian)沒(mei)有(you)約(yue)(yue)定(ding)或(huo)者約(yue)(yue)定(ding)不(bu)(bu)(bu)明(ming)(ming)(ming)確(que)(que)的(de)(de)(de)(de)，保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)自(zi)債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)請求債(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)履(lv)行(xing)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)寬限(xian)期(qi)(qi)(qi)屆(jie)(jie)滿(man)(man)之日(ri)(ri)起(qi)計算。本(ben)案中，銀行(xing)未在(zai)法定(ding)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)內(nei)要求保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)承(cheng)擔責(ze)任，國有(you)企業(ye)F的(de)(de)(de)(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)責(ze)任依法免(mian)除，避免(mian)了巨額損失。這警示國有(you)企業(ye)，在(zai)對外擔保(bao)(bao)(bao)(bao)時，務(wu)(wu)(wu)(wu)必(bi)明(ming)(ming)(ming)確(que)(que)約(yue)(yue)定(ding)保(bao)(bao)(bao)(bao)證(zheng)(zheng)期(qi)(qi)(qi)間(jian)(jian)，謹慎評估擔保(bao)(bao)(bao)(bao)風險，切(qie)勿因條(tiao)款(kuan)疏漏陷入(ru)被動。
二、數據時代，信息安全不(bu)容(rong)忽視
有企業(ye)I在業(ye)務(wu)運營過程(cheng)中，收集了(le)大量客(ke)戶個人信(xin)息。因網絡安全防護措施不到位，導致(zhi)客(ke)戶信(xin)息泄(xie)露，部分客(ke)戶遭遇電信(xin)詐騙，造成經濟損(sun)失(shi)。客(ke)戶以企業(ye)侵犯其隱私權(quan)為(wei)由，要求國有企業(ye)I承擔(dan)賠償責任(ren)。
《民法典》第一千(qian)零三(san)十(shi)四條明確將個人(ren)信(xin)(xin)息納入保護范圍，規定“自(zi)然人(ren)的個人(ren)信(xin)(xin)息受法律保護”。法院(yuan)審理后認為(wei)，國(guo)有企(qi)業I作(zuo)為(wei)信(xin)(xin)息處理者，未盡(jin)到合理的安(an)全保障義(yi)務，對(dui)客(ke)戶(hu)信(xin)(xin)息泄(xie)露(lu)存在過錯，需對(dui)客(ke)戶(hu)的損(sun)失承擔相應賠償責任。這(zhe)要求國(guo)有企(qi)業在數(shu)字化轉型過程(cheng)中，重視數(shu)據安(an)全和個人(ren)信(xin)(xin)息保護，完善(shan)內部管理制度，筑牢信(xin)(xin)息安(an)全防線(xian)。
從擔保(bao)責任(ren)到(dao)個人信息保(bao)護到(dao)復雜(za)的(de)商業交易，《民法(fa)典(dian)》為國(guo)有企(qi)業編織起(qi)全方位的(de)法(fa)律(lv)保(bao)護網。只有將法(fa)典(dian)精(jing)神融(rong)入每(mei)一(yi)個經營決(jue)策、每(mei)一(yi)個管理環節，國(guo)有企(qi)業才能在法(fa)治軌道上(shang)行(xing)穩致遠，實現高質量發展(zhan)。
